Ну, в общем сам вопрос есть в названии темы.
просьба без нервов объяснить, почему и для чего было "создано" правило, запрещающее подобные действия.

Мои соображения просты. Если противник полный кхе-кхе, то он поставит точку в окруженную область, при этом лищь добавив вам очко и потяряв свой ход. Так что подобный самоубийственный ход нормальный человек не сделает.
Второе соображение - ведь можно же в футболе забить себе гол. Ну и что, что изобьют того умника, главное, что можно!

Еще раз просьба не говорить что-то типа "Фбабруйск". А привести те ситуации, при которых видно, что это правило и вправду достойно звания правила.

Фбабруйск

Наверно потому, что футбол - это физический спорт, а точки - логическая игра. Соответственно, правила ограничивают тот идиотизм, который, возможно, был бы уместен среди тех игроков, которым в точки играть противопоказано.

Наверно такое объяснение... Если конечно ты не сможешь привести примера, когда ставить точку в окружённую область имеет какой-то смысл для игрока (положительный).

Мы же в шахматах свои фигуры не кушаем, правильно?

Также это скорее всего нужно для того, чтобы, если кончилось время, поставленная случайно точка не приносила противнику мгновенную прибыль, а, возможно, сыграла бы в игре хоть какую-то роль.

1. про футбол и ум промолчу... ))
2. развивая 2-й аргумент (про то, что оно не имеет полож эффекта, а потому и запрещено), можно запретить ходить в ту область, которую следующим ходом закроют, если только это не приведет к окружению.
3. мы и в точках свою "фигуру" не кушаем
4. последний самый неплохой. правда он вышел из того, что в правилах типа есть ограничение на время за n ходов. он касается лишь pointsXT.

ЗЫ. я не настаиваю, что нужно это правило убрать. просто мне кажтся, что его можно было и не писать, как не писать и то, что нельзя требовать "прикрепить" к полю еще такое же и продолжать игру. это и так ясно.

Потом добавить правило запрета хода в область которая будет окружена, через два хода, затем - через три хода и т.д

A теперь серьёзно:
Правила игры:
1. цель - окружить противника,
2. захваченные противником точки в окружении не участвуют

Логика(упрощено): ставить точки так, чтоб соперник не смог окружить.

Игровой опыт:
1. если точка не на краю, то есть вероятность её окружения
2. Противник далеко не всегда окружает при первой возможности

Итог:
1. Поставленая в захваченую область точка "противоречит" перечисленым выше правилам игры
2. Поставленая точка на территорию, которая будет окружена через ход
а: слабый ход противника (например невнимательность)
б: расчет на то, что соперник не увидит возможности окружить

Примичание N1: если поставить запрет, ставить точку в область которая будет когда то окружена- то тогда и игра потеряет смысл.
Примичание N2: выше рассматривался запрет о "ходе в захваченную область", запрета "ставить точку в окруженную область " ИМХО нет.